Nie jesteś zalogowany | Zaloguj się
Osiągnięcia — strona główna

XIX Międzynarodowe Zawody Matematyczne

Sprawozdanie

Szanowni Państwo,

w dniach 26 lipca - 1 sierpnia 2012 r odbyły się w Blagojevgradzie, w Bułgarii XIX Międzynarodowe Zawody Matematyczne dla studentów Uniwersytetów ( XIX IMC). Wzięło w nich udział 316 studentów z ponad osiemdziesięciu uczelni z Europy, Azji obu Ameryki i Afryki. Zawody były indywidualne, ale nieoficjalnie sklasyfikowano też reprezentacje uniwersytetów. UW reprezentowali: Tomasz Kociumaka (III rok), Michał Miśkiewicz (II rok), Jakub Oćwieja (III rok) i Damian Orlef (I rok). Rozwiązywano 10 zadań, po 5 każdego dnia zawodów. Za każde można było otrzymać 10 punktów. Pierwsza dwunastka wygląda tak:

1 Danylo Radchenko Kyiv Taras Shevchenko National University & Univ.of Manitoba - 83 pkt.
2/3 Tomasz Kociumaka Warsaw University - 73 pkt.
2/3 Pooya Vahidi Ferdowsi Ferdowsi University of Mashhad - 73 pkt.
4 Jakub Konieczny Jagiellonian University - 71 pkt.
5 Pavlo Mishchenko Moscow Institute of Physics and Technology - 69 pkt.
6 Alexander Tsigler Moscow Institute of Physics and Technology - 66 pkt.
7-10 Attila Dankovics Eötvös University - 65 pkt.
7-10 Evgenii Gorinov Lomonosov Moscow State University - 65 pkt.
7-10 Kyrylo Muliarchyk Kyiv Taras Shevchenko National University - 65 pkt.
7-10 Floris van Doorn Utrecht University - 65 pkt.
11/12 Miroslav Olšák Charles University - 64 pkt.
11/12 Damian Orlef Warsaw University - 64 pkt.

W klasyfikacji zespołowej (suma wyników trzech najlepszych zawodników zespołu i średniej arytmetycznej wszystkich; w nawiasie liczba studentów z uczelni) wyniki były następujące:

1 Moscow Institute of Physics and Technology (6) - 253,17 pkt.
2 Warsaw University (4) - 251,75 pkt.
3 Kyiv Taras Shevchenko National University (4) - 240 pkt.
4 St. Petersburg State University (4) - 233,5 pkt.
5 Lomonosov Moscow State University (5) - 228,4 pkt.
6 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (6) - 221,67 pkt.
7 Eötvös University B (4) - 219,25 pkt.
8 Sharif University of Technology (6) - 218 pkt.
9 Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (4) - 214 pkt.
10 Jagiellonian University (4) - 208,5 pkt.
11 Ukraine B (5: trzej studenci z Kijowa, jeden ze Lwowa, jeden z Charkowa) - 202,2 pkt.
12 Tel-Aviv University (5) - 202 pkt.

Jakub Oćwieja uzyskał 54 punkty, a Michał Miśkiewicz 52. Wszyscy czterej dostali nagrody pierwszego stopnia.

To najlepsze wyniki naszych studentów w tych zawodach od początku naszych startów w nich tj. od 1996 r. (zarówno indywidualnie jak i zespołowo). Myślę, że to wystarczający powód, aby im gratulować.

W zawodach uczestniczył też, w reprezentacji École Polytechnique, Jacek Jendrej, który był najlepszym studentem z tej uczelni, a który jest studentem matematyki UW, od roku we Francji. Uniwersytet Jagielloński reprezentowali też: Mikołaj Binkowski (45 punktów) . nagroda II stopnia, Mikołaj Frączyk (45 punktów) . nagroda II stopnia, i Konrad Żołna (29 punktów). nagroda III stopnia, Inne polskie uczelnie w tych zawodach w tym roku nie uczestniczyły.

Zadania z zawodów można obejrzeć tu: http://www.mimuw.edu.pl/~krych/zawody/zadania%20z%20zawod%f3w/IMC2012-oba_dni.pdf

rozwiązań nie udostępniam, by nie psuć zabawy tym, którzy zechcą je rozwiązać. Po pewnym czasie pojawią się na stronie zawodów http://www.imc-math.org.uk/.

Napiszę jednak, że najtrudniejsze okazało się zadanie 5. z drugiego dnia zawodów, którego nie rozwiązał nikt. Drugie w kolejności było zadanie 4. z pierwszego dnia zawodów - jedno pełne rozwiązanie i dwa prawie pełne, ocenione na 7 punktów każde. Trudne było też zadanie 5. z pierwszego dnia zawodów - trzy dziesiątki, jedna dziewiątka, jedna ósemka.

Dodam jeszcze, że różnica między zespołem z Moskwy i z Warszawy jest w granicach "niedokładności sprawdzania", więc może oznaczać, że gdyby opiekun warszawskiej drużyny był bardziej kłótliwy, to wynik byłby inny: po ocenieniu zadań opiekunowie mogą reklamować oceny, w wynikach studentów reprezentujących UW była tylko jedna zmiana, zresztą bezdyskusyjna (sprawdzający przeczytali powtórnie pracę i zmienili swą ocenę bez wymiany zdań).

Michał Krych