Omówienie zadań z OMa PDF Drukuj Email
Zadania II
Wpisany przez Joachim Jelisiejew   
wtorek, 11 grudnia 2012 22:37

Zadania 
Zadania z kółka PDF.
Zadania 
Wstępny Szkic rozwiązań serii III PDF.

Źródło zadań w texu.

 
%        File: zad.tex
%     Created: Tue Dec 11 10:00 AM 2012 C
% Last Change: Tue Dec 11 10:00 AM 2012 C
\documentclass[10pt, a4paper]{article}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage[textwidth=16cm, textheight=28cm]{geometry}
 
\usepackage[polish]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{polski}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{enumitem}
\setenumerate{itemsep=2pt,topsep=2pt,parsep=0pt,partopsep=0pt}
\usepackage[pdfborder={0 0 0}]{hyperref}
%\usepackage{MnSymbol}
% ----------------------------------------------------------------
\vfuzz4pt % Don't report over-full v-boxes if over-edge is small
\hfuzz4pt % Don't report over-full h-boxes if over-edge is small
% THEOREMS -------------------------------------------------------
\newtheorem{thm}{Twierdzenie}
\newtheorem{cor}[thm]{Wniosek}
\newtheorem{lem}[thm]{Lemat}
\newtheorem{defn}[thm]{Definicja}
\newtheorem{tozs}[thm]{Tożsamość}
\newtheorem{hyp}[thm]{Hipoteza}
 
\newcommand{\HRule}{\rule{\linewidth}{0.2mm}}
\renewcommand{\section}[1]{
%\vspace*{-1.5cm}
\stepcounter{section}%
\begin{center}%
    \begin{minipage}{2.5cm}
        \includegraphics[origin=c,width=2.5cm]{\headpicture}
    \end{minipage}\begin{minipage}{\sectionwidth}
        \begin{center}
            {\Huge \bfseries \center #1}
 
            \vskip 1mm
            \small \normalfont \sc
            \author{}\\
            \date{}
        \end{center}
    \end{minipage}
\end{center}
\HRule
}
 
\newenvironment{sol}[1][Rozwiązanie. ]{
\vskip 3mm
\noindent\emph{#1}
 
}
{
 
}
 
\newcounter{problem}
\newenvironment{problem}[1][]{
\stepcounter{problem}
\vskip 3mm
\noindent{\textsc{{\bfseries Zadanie \theproblem{}} #1}}\\}
{
 
}
 
\pagestyle{empty}
 
\def\abs #1{\left\vert #1\right\vert}
 
\renewcommand{\angle}{\sphericalangle}
\renewcommand{\vec}[1]{\overrightarrow{#1}}
\renewcommand{\leq}{\leqslant}
\renewcommand{\geq}{\geqslant}
\renewcommand{\dots}{\ldots}
 
 
\def\sectionwidth{6cm}
\def\headpicture{nierownosc}
\def\author{kółko I~LO Białystok}
\def\date{11 grudnia 2012}
\begin{document}
\section{\textsc{OM}ówienie}
 
\noindent\begin{minipage}[<+tb+>]{8cm}
   \includegraphics[width=8cm]{11_1}
\end{minipage}\begin{minipage}[<+tb+>]{8cm}
    \includegraphics[width=8cm]{11_2}
\end{minipage}
 
\subsection*{Zadania świąteczne z~\texttt{www.omg.edu.pl} i~nie tylko, łatwe
i~nie tylko}
 
\begin{problem}
    Oznaczmy przez $[x]$ największą liczbę całkowitą nie większą niż $x$.
    Uzasadnij, że tylko dla skończenie wielu liczb naturalnych $n$ liczba
    $[n^2/3]$ jest pierwsza.
\end{problem}
 
\begin{problem}
    Udowodnij, że dla każdej liczby całkowitej dodatniej $n$ zachodzi
    nierówność
    \[
    1 + \frac{1}{4} + \frac{1}{9} + \dots + \frac{1}{n^2} \leq
    \frac{5}{3} - \frac{2}{2n+1}.
    \]
\end{problem}
 
\emph{A~gdybyś chciał(a) potrenować trik z~dwunastego zadania, to poniższe (wzięte
z~\texttt{www.omg.edu.pl}) opiera się na podobnym pomyśle, tylko
trzeba dokładnie szacować (z~pomocą kalkulatora?)}
\begin{problem}
    Udowodnij, że istnieje $10^{100}$ kolejnych liczb całkowitych dodatnich
    nie większych od $10^{2012}$, z~których żadna nie jest postaci $a^3 + b^4
    + c^5 + d^6$, gdzie $a, b, c, d$ są liczbami całkowitymi dodatnimi.
\end{problem}
 
\subsection*{Teoria z~$11$ i~dalszych okolic rozpisana na zadania}
 
\begin{problem}
    Dany jest kąt $ACB$. Udowodnij, że zbiór punktów równoodległych od jego
    ramion składa się z~dwusiecznej kąta $ACB$ i~dwusiecznej kąta przyległego
    do $ACB$.
\end{problem}
 
\begin{problem}[Okrąg Apoloniusza]
    Weźmy na płaszczyźnie różne punkty $A, B$ oraz liczbę dodatnią $k\neq 1$.
    Udowodnij, że zbiór $\mathcal{O}$ punktów $X$ takich, że $X\neq A, B$ oraz
    \[\frac{|AX|}{|BX|} = k\] jest okręgiem
    o~środku leżącym na prostej $AB$.
 
    \emph{Rozpisanie zadania na podpunkty (można inaczej np. przez
    przeliczenie na współrzędnych):}
    \begin{enumerate}
        \item Dla $X\in \mathcal{O}$ nie leżącego na prostej $AB$ oznaczmy
            przez $D, E$ punkty przecięcia dwusiecznych kątów wewnętrznego
            i~zewnętrznego $AXB$ z~prostą $AB$. Dowiedź, że $D, E\in \mathcal{O}$
            i~położenie punktów $D, E$ nie zależy od $X$.
        \item Uzasadnij, że wszystkie punkty z~$\mathcal{O}$ leżą na okręgu o~średnicy $DE$.
        \item Weź dowolny punkt na okręgu o~średnicy $DE$ i~wykaż, że należy
            on do $\mathcal{O}$.
    \end{enumerate}
\end{problem}
 
\newpage
 
\vspace*{2cm}
\includegraphics[width=16cm]{11_2rozw}
 
 
\end{document}
 
 
%        File: rozw_3seria.tex
%     Created: Tue Dec 11 05:00 PM 2012 C
% Last Change: Tue Dec 11 05:00 PM 2012 C
\documentclass[10pt, a4paper]{article}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage[textwidth=16cm, textheight=26cm]{geometry}
 
\usepackage[polish]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{polski}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{enumitem}
\setenumerate{itemsep=2pt,topsep=2pt,parsep=0pt,partopsep=0pt}
\usepackage[pdfborder={0 0 0}]{hyperref}
%\usepackage{MnSymbol}
% ----------------------------------------------------------------
\vfuzz4pt % Don't report over-full v-boxes if over-edge is small
\hfuzz4pt % Don't report over-full h-boxes if over-edge is small
% THEOREMS -------------------------------------------------------
\newtheorem{thm}{Twierdzenie}
\newtheorem{cor}[thm]{Wniosek}
\newtheorem{lem}[thm]{Lemat}
\newtheorem{defn}[thm]{Definicja}
\newtheorem{tozs}[thm]{Tożsamość}
\newtheorem{hyp}[thm]{Hipoteza}
 
\newcommand{\HRule}{\rule{\linewidth}{0.2mm}}
\renewcommand{\section}[1]{
%\vspace*{-1.5cm}
\stepcounter{section}%
\begin{center}%
    \begin{minipage}{2.5cm}
        \includegraphics[origin=c,width=2.5cm]{\headpicture}
    \end{minipage}\begin{minipage}{\sectionwidth}
        \begin{center}
            {\Huge \bfseries \center #1}
 
            \vskip 1mm
            \small \normalfont \sc
            \author{}\\
            \date{}
        \end{center}
    \end{minipage}
\end{center}
\HRule
}
 
\newenvironment{sol}[1][Rozwiązanie. ]{
\vskip 3mm
\noindent\emph{#1}
 
}
{
 
}
 
\newcounter{problem}
\newenvironment{problem}[1][]{
\stepcounter{problem}
\vskip 3mm
\noindent{\textsc{{\bfseries Zadanie \theproblem{}} #1}}\\}
{
 
}
 
\pagestyle{empty}
 
\def\abs #1{\left\vert #1\right\vert}
 
\renewcommand{\angle}{\sphericalangle}
\renewcommand{\vec}[1]{\overrightarrow{#1}}
\renewcommand{\leq}{\leqslant}
\renewcommand{\geq}{\geqslant}
\renewcommand{\dots}{\ldots}
 
 
\def\sectionwidth{12cm}
\def\headpicture{nierownosc}
\def\author{kółko I~LO Białystok}
\def\date{11  grudnia 2012}
\begin{document}
\section{Nieoficjalny i~niefirmowy OM. Wersja $\beta$.}
\emph{Wywieszam w~ramach uzupełnienia tego, co było na kółku. Moim zdaniem to
są rozwiązania, które (prawdopodobnie) uzyskałyby 6 pkt i~są przy tym krótkie
(ale nie najkrótsze, jakie moim zdaniem dostałyby 6 -- część rzeczy można
byłoby pominąć). Treści, które można pominąć i~komentarze są zaznaczone kursywą.}
 
\textbf{Uwaga: pisałem na szybko, więc mogą być błędy, zwłaszcza w~9\dots Mam nadzieję, że
ktoś sprawdzi, gdyby było widać coś podejrzanego~--- proszę o~informację.}
 
\setcounter{problem}{8}
\begin{problem}
    Na płaszczyźnie ustawiono po jednym kamieniu w~punktach $(0, 0), (0, 1),
    (1, 0)$ i~$(1, 1)$. W~jednym ruchu wybieramy dowolny kamień i~przestawiamy
    go symetrycznie względem któregoś z~pozostałych kamieni. Rozstrzygnąć, czy
    po skończonej liczbie ruchów trzy kamienie mogą znaleźć się na jednej
    prostej.
\end{problem}
 
\begin{sol}
    Dowiedziemy, że nie jest możliwe, by po pewnej liczbie ruchów
    kamienie leżały na jednej prostej.
 
    Oznaczmy przez $PP, PN, NP, NN$ kamienie leżące początkowo w~punktach $(0, 0), (0, 1),
    (1, 0)$ i~$(1, 1)$ odpowiednio.
    \emph{Punktem symetrycznym do punktu $(x, y)$ względem punktu $(x_2, y_2)$ jest
    punkt $(2x_2 - x, 2y_2 - y)$.}
    Rozważmy jeden ruch: kamień $k$ leżący na $(x, y)$ odbijamy względem kamienia
    leżącego na $(x_2, y_2)$. Po ruchu kamień $k$ ma współrzędne $(2x_2 - x,
    2y_2 -y)$, więc jego współrzędne są całkowite i~dają takie same reszty
    z~dzielenia przez $2$, jak przed ruchem \emph{(bo np. $2x_2 - x = 2(x_2 - x)
    +x$, czyli zmieniamy współrzędne o~liczbę parzystą, tak samo dla $y$)}.
    Wobec tego po każdej liczbie ruchów kamienie mają współrzędne całkowite
    i~tej samej parzystości, co ma początku\emph{ czyli np. $PN$ ma
    współrzędną pierwszą parzystą, a~drugą nieparzystą}.
 
%    Załóżmy, że po pewnej liczbie ruchów pewne trzy kamienie $A = (x_A, y_A),
%    B = (x_B, y_B), C = (x_C, y_C)$ leżą na jednej
%    prostej $k$. Rozważmy nowy układ współrzędnych, w~którym kamień $A$ leży
%    w~punkcie $(0, 0)$, innymi słowy przesuńmy o~$A$. Kamienie $B, C$
%    mają wtedy współrzędne $B' = (x_B - x_A, y_B - y_A), C' = (x_C - x_A, y_C
%    - y_A)$ i~leżą na pewnej prostej przechodzącej przez $0$. Zapiszmy
%    równanie  tej prostej jako
%    \[\alpha y + \beta x = 0.\]
 
    \begin{lem}
    Punkty $(x_1, y_1), (x_2, y_2), (x_3, y_3)$ leżą na jednej prostej wtedy i~tylko wtedy,
    gdy
    \[
    (x_1 - x_2)\cdot (y_1 - y_3) = (x_1 - x_3)\cdot (y_1 - y_2).
    \]
    Uwaga: tutaj potrzeba źródła, tego tu brakuje, nie piszę, pytajcie np. Marysi!!!
\end{lem}
    Pozostaje sprawdzić, że ta równość nie jest spełniona dla żadnej trójki
    kamieni. Są cztery trójki, więc i~cztery przypadki (identyczne, warto
    zrozumieć, dlaczego).
    \begin{enumerate}
        \item Kamienie $PP = (x_1, y_1), PN = (x_2, y_2), NP = (x_3, y_3)$ leżą na jednej prostej. Podstawiamy ich
            współrzędne otrzymując
            \[
            (x_1 - x_2)\cdot (y_1 - y_3) = (x_1 - x_3)\cdot (y_1 - y_2).
            \]
            Wiemy, że liczby $x_1, y_1, x_2, y_3$ są parzyste, a~liczby $y_2,
            x_3$ są nieparzyste \emph{(sprawdź z~początkowymi współrzędnymi)}. Wobec tego lewa strona jest parzysta,
            a~prawa nieparzysta.
        \item Kamienie $PP, PN, NN$ \emph{(Uwaga: zmieniona kolejność!)}.
            Jak wyżej, lewa strona jest parzysta, a~prawa nieparzysta.
        \item Kamienie $PP, NN, NP$. Identycznie jak w~poprzednim przypadku.
        \item Kamienie $PN, NP, NN$. Identycznie jak w~poprzednim przypadku.
    \end{enumerate}
\end{sol}
 
\begin{problem}
    Dany jest prostopadłościan $ABCDA'B'C'D'$. Niech $\alpha,  \beta, \gamma$
    będą kątami utworzonymi przez przekątną $AC'$ z~krawędziami $AB, AD$
    i~$AA'$. Udowodnić, że
    \[
    \tg \alpha + \tg \beta + \tg \gamma \leq \frac{3}{2}\tg \alpha \cdot \tg
    \beta \cdot \tg \gamma.
    \]
\end{problem}
 
\begin{sol}
    Kąty $\alpha, \beta, \gamma$ są ostre, więc ich tangensy są liczbami
    dodatnimi. Nierówność z~zadania możemy więc podzielić stronami przez $\tg
    \alpha\cdot \tg \beta\cdot \tg\gamma$ otrzymując
    \def\tga{\tg\alpha}
    \def\tgb{\tg\beta}
    \def\tgc{\tg\gamma}
    \begin{equation}
        \label{mainthm}
    \frac{1}{\tga\cdot \tgb} + \frac{1}{\tgb\cdot \tgc} +
    \frac{1}{\tgc\cdot \tga} \leq \frac{3}{2}.
    \end{equation}
 
 
    Oznaczmy $a:=|AB|, b:=|AD|, c:=|AA'|$, z~twierdzenia Pitagorasa $|BC'| =
    \sqrt{b^2 + c^2},\ |DC'| = \sqrt{a^2 + c^2},\ |A'C'| = \sqrt{a^2 + b^2}$.
    Z~definicji $\tg$ mamy
    \[
    \tg \alpha = \frac{|BC'|}{|BA|} = \frac{\sqrt{b^2 + c^2}}{a},\quad\tg \beta =
    \frac{|DC'|}{|DA|} = \frac{\sqrt{a^2 + c^2}}{b},\quad \tg \gamma =
    \frac{|A'C'|}{|A'A|} = \frac{\sqrt{a^2 + b^2}}{c}.
    \]
    Podstawiając to do lewej strony nierówności \ref{mainthm} otrzymujemy
    \def\aa{\sqrt{b^2 + c^2}}
    \def\bb{\sqrt{c^2 + a^2}}
    \def\cc{\sqrt{b^2 + a^2}}
    \def\ab{\sqrt{\frac{a^2}{a^2 + b^2}}}
    \def\ac{\sqrt{\frac{a^2}{a^2 + c^2}}}
    \def\bc{\sqrt{\frac{b^2}{b^2 + c^2}}}
    \def\ba{\sqrt{\frac{b^2}{b^2 + a^2}}}
    \def\cb{\sqrt{\frac{c^2}{c^2 + b^2}}}
    \def\ca{\sqrt{\frac{c^2}{c^2 + a^2}}}
    \begin{align*}
    \frac{ab}{\aa\cdot\bb} + \frac{bc}{\bb\cdot \cc} + \frac{ca}{\cc \cdot
    \aa} &=\\
    \bc\ac + \ba\ca + \cb\ab & \leq\\\leq\frac{1}{2}\cdot\left(
    {{\frac{b^2}{b^2 + c^2}}}+
    {{\frac{a^2}{a^2 + c^2}}}+
    {{\frac{b^2}{b^2 + a^2}}}+
    {{\frac{c^2}{c^2 + a^2}}}+
    {{\frac{c^2}{c^2 + b^2}}}+
    {{\frac{a^2}{a^2 + b^2}}}
    \right) &=\frac{3}{2}.
\end{align*}
\emph{Uwaga: korzystaliśmy tutaj trzykrotnie z~nierówności $\sqrt{XY} \leq
\frac{X+Y}{2}$, która jest równoważna, po zwinięciu, $(\sqrt{X} -
\sqrt{Y})^2 \geq 0$.}
\end{sol}
 
\begin{problem}
    Dany jest czworokąt wypukły $ABCD$. Proste zawierające dwusieczne kątów
    wewnętrznych $A$ i~$C$ przecinają się w~punkcie $P$, a~proste zawierające
    dwusieczne kątów wewnętrznych $B$ i~$D$ przecinają się w~punkcie $Q$.
    Dowieść, że jeśli kąt $PAQ$ jest prosty, to również kąt $PCQ$ jest
    prosty.
\end{problem}
 
\begin{sol}
    \includegraphics{11_2rozw}
 
    \begin{lem}
        Ustalmy proste $k$ i~$l$ przecinające się w~$X$. Wtedy zbiór punktów
        równoodległych od tych prostych jest sumą dwusiecznych kątów
        utworzonych przez proste $k$ i~$l$.
    \end{lem}
    \begin{proof}
        Weźmy dowolny punkt $Y$ nie leżący na żadnej z~prostych, niech $Y_1,
        Y_2$ oznaczają jego rzuty na proste $k$ i~$l$. Trójkąty $XYY_1, XYY_2$
        są prostokątne.
        Zauważmy, że jeżeli $|Y_1Y| =
        |Y_2Y|$ to z~tw. Pitagorasa $|XY_1| = |XY_2|$, więc $XYY_1, XYY_2$ są
        przystające \emph{(bbb)}, stąd $\angle YXY_1 =  \angle YXY_2$.
        Podobnie, jeżeli $ \angle YXY_1 =  \angle YXY_2$ to trójkąty te są
        przystające \emph{(podobieństwo kkk i~wspólny bok $XY$)}, więc $|XY_1|
        = |XY_2|$. Wobec tego punkt $X$ leży w~równych odległościach od $k, l$
        wtedy i~tylko wtedy, gdy leży na dwusiecznej odpowiedniego kąta.
    \end{proof}
 
    Skoro $ \angle PAQ = 90 = \frac{1}{2}\cdot 180^\circ$ to $ \angle QAB =
    \frac{1}{2}\cdot \left( 180^\circ - \angle BAD \right)$, więc $Q$ leży na
    dwusiecznej kąta \underline{zewnętrznego} $BAD$.
 
    Oznaczmy przez $d(X, k)$ odległość punktu $X$ od prostej $k$.
    \begin{enumerate}
        \item Skoro $Q$ leży na dwusiecznej kąta wewnętrznego $\angle ABC$, to $d(Q, AB) = d(Q,
            BC)$.
        \item Skoro $Q$ leży na dwusiecznej kąta zewnętrznego $ \angle BAD$,
            to $d(Q, AB) = d(Q, AD)$.
        \item Skoro $Q$ leży na dwusiecznej kąta wewnętrznego $ \angle ADC$ to
            $d(Q, AD) = d(Q, DC)$.
    \end{enumerate}
    Łącznie
    \[
    d(Q, BC) = d(Q, AB) = d(Q, AD) = d(Q, DC).
    \]
    Z~lematu wynika teraz, że $Q$ leży na dwusiecznej kąta wewnętrznego $BCD$
    lub zewnętrznego $BCD$. Gdy leży on na dwusiecznej kąta zewnętrznego to $
    \angle QCP = \frac{1}{2}\cdot \left(  \angle BCD + 180^\circ -  \angle BCD
    \right) = 90^\circ$.
 
    Załóżmy zatem, że $Q$ leży na dwusiecznej kąta wewnętrznego $BCD$, leży on
    również na dwusiecznych kątów wewnętrznych $B$ i~$D$. Analiza
    (\emph{tutaj byłby rysunek, spróbuj sprawdzić na rysunku powyżej}) możliwych punktów przecięcia tych trzech
    prostych pokazuje, że $Q$ musi leżeć wewnątrz czworokąta $ABCD$.\emph{ Ale leży
    on na dwusiecznej kąta zewnętrznego $A$, a~ona nie przecina czworokąta
    $ABCD$ poza punktem $A$. Gdyby $Q = A$ to znaczyłoby, że dwusieczna kąta
    $ABC$ przechodzi przez $A$, czyli kąt ten jest zerowy.} To pokazuje
    sprzeczność, wobec tego $Q$ nie może leżeć na dwusiecznej kąta
    wewnętrznego $BCD$.
\end{sol}
 
\begin{problem}
    Zbadać, czy istnieje liczba całkowita większa od $2012^{2012}$, której nie
    można przedstawić w~postaci $x^2 + y^3 + z^6$, gdzie $x, y$ i~$z$ są
    dodatnimi liczbami całkowitymi.
\end{problem}
 
\begin{sol}
    Pokażemy, że taka liczba istnieje.
    \emph{Przedstawieniem} liczby $S$ nazywamy zapis w~postaci $S =
    X^2 + Y^3 + Z^6$ dla pewnych liczb całkowitych dodatnich $X, Y, Z$.
 
     Rozważmy liczbę $N$ będącą szóstą potęgą
    liczby $K$ i~zastanówmy się, jakie muszą być \emph{z~grubsza} $x, y, z$, żeby $x^2 + y^3 +
    z^6$ było liczbą z~przedziału $[1, N]$. Skoro liczby są dodatnie, to musi zachodzi $1\leq x\leq
    \sqrt{N}, 1\leq y\leq \sqrt[3]{N}$ oraz $1\leq z\leq \sqrt[6]{N}$.
    Zauważmy dodatkowo, że jeżeli $x = \sqrt{N}$, to $x^2 = N$, więc $y^3 +
    z^6 \leq 0$, co zajść nie może. Wobec tego $x < \sqrt{N}$, czyli $x\leq
    \sqrt{N} - 1$.
 
    Łącznie mamy więc $\sqrt{N} - 1$ możliwości wyboru $x$, $\sqrt[3]{N}$
    możliwości wyboru $y$ i~$\sqrt[6]{N}$ możliwości wyboru $z$, więc
    potencjalnie $\sqrt{N}\cdot \sqrt[3]{N}\cdot \sqrt[6]{N} - \sqrt[3]{N}\cdot
    \sqrt[6]{N} = N - N^{1/2}$ trójek $x, y, z$. Z~każdej trójki otrzymamy co
    najwyżej jedną liczbę, więc co najwyżej $N - N^{1/2}$ liczb z~przedziału
    $[1, N]$ da się przestawić w~żądanej postaci.
 
    Jeżeli wybierzemy $K$ dostatecznie duże (\emph{np. $K > 2012^{2012}$}), to
    $N^{1/2} > 2012^{2012} + 1$. Gdyby wszystkie liczby większe od
    $2012^{2012}$ miały żądane przedstawienie, to w~przedziale $[1, N]$ co
    najwyżej $N - 2012^{2012}$ liczb nie miałoby przedstawienia. Ale nie ma go
    co najmniej $N - N^{1/2} > N - 2012^{2012}$. Sprzeczność.
\end{sol}
 
 
\end{document}
 
Poprawiony: wtorek, 11 grudnia 2012 22:42