Materiały pozakółkowe
Użytkownicy online
Naszą witrynę przegląda teraz 2 gościPo co nam dowody? |
Zadania II |
Wpisany przez Joachim Jelisiejew |
niedziela, 05 czerwca 2011 19:03 |
Źródło zadań w texu. % File: zad.tex % Created: Thu Jun 02 12:00 PM 2011 C % Last Change: Thu Jun 02 12:00 PM 2011 C \documentclass[10pt]{article} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsmath} \textwidth 16cm \textheight 24cm \oddsidemargin 0cm \topmargin 0pt \headheight 0pt \headsep 0pt \usepackage[polish]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{polski} \usepackage{import} %\usepackage{MnSymbol} % ---------------------------------------------------------------- \vfuzz4pt % Don't report over-full v-boxes if over-edge is small \hfuzz4pt % Don't report over-full h-boxes if over-edge is small % THEOREMS ------------------------------------------------------- \newtheorem{thm}{Twierdzenie}[section] \newtheorem{cor}[thm]{Wniosek} \newtheorem{lem}[thm]{Lemat} \newtheorem{defn}[thm]{Definicja} \newtheorem{tozs}[thm]{Tożsamość} \newtheorem{hyp}[thm]{Hipoteza} \newtheorem{useless}[thm]{} \newenvironment{proof}[1][Dowód. ]{\noindent\textsc{#1}} {\nolinebreak[4]\hfill$\blacksquare$\\\par} \newenvironment{sol}[1][Rozwiązanie. ]{ \noindent\textsc{#1}} {\hfill\par} \newenvironment{problem}{\noindent\textsc{Zadanie}\\} {\hfill\par} \def\deg{^{\circ}} \def\source#1{\\Źródło: #1} \renewcommand{\thethm}{} \renewcommand{\angle}{\sphericalangle} \renewcommand{\vec}[1]{\overrightarrow{#1}} \renewcommand{\leq}{\leqslant} \renewcommand{\geq}{\geqslant} \renewcommand{\dots}{\ldots} \subimport{../}{style} %\include{style} \begin{document} \section{Ściemka!\\[-1.3cm]{\scriptsize Czyli po co ludziom dowody?}} \emph{Niektóre spośród poniższych rozwiązań są błędne merytorycznie, a~niektóre inne źle zapisane. Przeistocz się w~krwiożerczego Yogiego i~znajdź błędy!} \begin{enumerate} \item \begin{thm} Znaleźć wszystkie rozwiązania równania $3^n = x^2 + y^2$ w~liczbach całkowitych nieujemnych $x, y, n$. \end{thm} \begin{sol} Równanie to nie ma rozwiązań. Dowód: Rozważmy dowolne rozwiązanie $3^n = x^2 + y^2$. Policzmy możliwe reszty z~dzielenia $x^2$ przez $3$: $0^2 \equiv 0 \mod 3, 1^2 \equiv 1 \mod 3, 2^2 \equiv 1\mod 3$, zatem $x^2\mod 3\in \left\{ 0, 1 \right\}$. Oczywiście $1 + 0 \neq 0 \mod 3, 1 + 1 \neq 0 \mod 3$, więc jedynym sposobem otrzymania po lewej stronie $0$ jest $x\equiv 0\mod 3, y \equiv 0 \mod 3$. Podstawmy $x=3x', y=3y'$. Wtedy $9(x'^2 + y'^2) = 3^n$, czyli $x'^2 + y'^2 = 3^{n-2}$. Rozumujemy analogicznie i~stwierdzamy, że $x' = 3x'', y' = 3y''$. Procedurę tę możemy kontynuować dowolnie wiele razy, więc wnioskujemy, że $x'', y''$ są podzielne przez $3^k$ dla dowolnego $k$, co daje sprzeczność. \end{sol} \item \begin{problem} Trapez $ABCD$ o~podstawach $AB$ i~$CD$ jest taki, że $AC = 1, BD = \sqrt{3}, \angle ABD = 30^\circ$. Wyznacz najmniejszą możliwą sumę długości podstaw tego trapezu. \end{problem} \begin{sol} \begin{minipage}{10cm} Niech $H_D, H_C$ oznaczają rzuty $D, C$ na $AB$, $E$ oznacza punkt przecięcia przekątnych trapezu, a~$C'\in AB$ jest takie, że $CDBC'$ jest równoległobokiem. Obliczamy, że $DH_D = \sqrt{3}/2$, gdyż trójkąt $BDH_D$ ma kąty $30^\circ, 60^\circ, 90^\circ$ i~$BD = \sqrt{3}$. Zatem $AH_C = \sqrt{AC^2 - CH_C^2} = \sqrt{1 - DH_D^2} = \sqrt{1 - \frac{3}{4}} = \frac{1}{2}$, czyli trójkąt $AH_CC$ jest połówką trójkąta równobocznego i~$ \angle CAH_C = 60^\circ$. Skoro $CC' \parallel BD$, to $ \angle CC'A = \angle DBA = 30^\circ$, więc $ \angle ACC' = 180^\circ - 60^\circ - 30^\circ = 90^\circ$. \end{minipage}\begin{minipage}{6cm} \includegraphics{trapez} \end{minipage} Trójkąt $ \triangle ACC'$ jest prostokątny, zatem z~twierdzenia Pitagorasa $AB + CD = AC' = \sqrt{AC^2 + CC'^2} = \sqrt{AC^2 + CC'^2} = \sqrt{1 + 3} = 2$. Jest to jedyna możliwa wartość sumy podstaw, więc jest ona najmniejsza. \end{sol} \item \begin{problem} Wartość wielomianu $f(x) = x^{2011} + a_{2010}x^{2010} + \dots + a_0$ o~współczynnikach całkowitych jest dla każdej liczby całkowitej podzielna przez $2011$ oraz $f(x)$ ma $2011$ różnych pierwiastków. Udowodnij, że suma tych pierwiastków jest podzielna przez $2011$. \end{problem} \begin{sol} Udowodnię, że $f \equiv x^{2011} - x \mod 2011$, tzn. współczynniki wielomianu $f - x^{2011} - x$ są podzielne przez $2011$. Niech $g:= f - x^{2011} - x\mod 2011$. Wielomian $g$ ma stopień nie większy niż $2010$. Dla dowolnej liczby całkowitej $m$ zachodzi $m^{2011} \equiv m \mod 2011$ bo $2011$ jest pierwsza, czyli $2011\Big| f(m) + m^{2011} - m = g(m)$. To znaczy, że wielomian $g$ ma pierwiastki ($\mod 2011$) $0, 1, 2, 3,\dots, 2010$, czyli $g(x) = Q(x)(x-0)(x-1)\dots (x-2010)\mod 2011$. Gdyby $Q\neq 0$ to wielomian po prawej stronie miałby stopień $\geq 2011$, czyli większy niż $g$. Tak więc $Q = 0$ i~$g = 0$, czyli $f - x^{2011} - x \equiv 0\mod 2011$, więc $2011$ musi dzielić $a_{2010}$, bo $a_{2010}$ jest współczynnikiem wielomianu $f - x^{2011} - x$ stojącym przy $x^{2010}$. Zachodzi $2011\Big|a_{2010}$, ale $a_{2010}$ jest równe $(-1)$ pomnożonemu przez sumę pierwiastków $f$. Tak więc $2011$ dzieli tę sumę pierwiastków. \end{sol} \item \begin{problem} Liczby rzeczywiste $x_1,\dots,x_{2010}$ są takie, że $x^3_1 + x^3_2 + \dots + x^3_{2010} = 2010$. Podać najmniejsze możliwe $M$ rzeczywiste takie, że $x_1^2 + \dots + x_{2010}^2 \leq M$ albo udowodnić, że takie $M$ nie istnieje. \end{problem} \begin{sol} Przypomnijmy nierówność pomiędzy średnią kwadratową i~sześcienną: \begin{thm} Dla dowolnych $n, a_1,\dots,a_{n} > 0$ zachodzi \[ \sqrt{\frac{a_1^2 + a_2^2 + \dots + a_{n}^2}{n}} \leq \sqrt[3]{\frac{a_1^3 + \dots + a_{n}^3}{n}} \] \end{thm} Stosując tę nierówność dla $n := 2010$, $a_1 := x_1, a_2 := x_2, \dots, x_{2010} := a_{2010}$ pokazujemy, że \[ \sqrt{\frac{x_1^2 + \dots + x_{2010}^2}{2010}} \leq \sqrt[3]{\frac{x_1^3 + \dots + x_{2010}^3}{2010}} = 1 \] Zatem $x_1^2 + \dots + x_{2010}^2 \leq 2010$. Wartość ta jest osiągana, jeżeli weźmiemy $x_1 = x_2 = \dots = x_{2010}$, czyli $M= 2010$ jest szukaną liczbą. \end{sol} \end{enumerate} \end{document} |
Poprawiony: niedziela, 05 czerwca 2011 19:07 |