Materiały pozakółkowe
Użytkownicy online
Naszą witrynę przegląda teraz 2 gościPROS 09 -- trójki Pitagorejskie |
Zadania I |
Wpisany przez Joachim Jelisiejew |
niedziela, 07 lutego 2010 16:33 |
Zadania przygotował Karol Kowalski Źródło zadań w texu. \documentclass[10pt]{article} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsmath} \textwidth 16cm \textheight 24cm \oddsidemargin 0cm \topmargin 0pt \headheight 0pt \headsep 0pt \usepackage[polish]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} %\usepackage{MnSymbol} % ---------------------------------------------------------------- \vfuzz4pt % Don't report over-full v-boxes if over-edge is small \hfuzz4pt % Don't report over-full h-boxes if over-edge is small % THEOREMS ------------------------------------------------------- \newtheorem{thm}{Twierdzenie}[section] \newtheorem{cor}[thm]{Wniosek} \newtheorem{lem}[thm]{Lemat} \newtheorem{defn}[thm]{Definicja} \newtheorem{tozs}[thm]{Tożsamość} \newtheorem{hyp}[thm]{Hipoteza} \newtheorem{useless}[thm]{} \include{style} \def\comment#1{}%\ [[#1]]\ } \begin{document} \section{Klasyfikacja trójek Pitagorejskich} \begin{lem} Jeżeli liczby całkowite $a,b,c$ spełniają $$a^2 + b^2 = c^2$$ to co najmniej jedna z liczb $a,b$ jest parzysta. \end{lem} Dowód: \comment{przez kongruencje mod 4} \begin{lem} Jeżeli liczby $a,b,w,n$ są całkowite dodatnie, $NWD(a,b)=1$ oraz $$ab=w^n$$ to $a,b$ są $n$-tymi potęgami liczb całkowitych, innymi słowy istnieją takie $t,u$ całkowite dodatnie, że $$a=t^n,\ b=u^n$$ \end{lem} Dowód: \comment{przez rozkład na czynniki pierwsze} \begin{thm} Liczby całkowite dodatnie $a,b,c$ względnie pierwsze spełniają równanie $$a^2 + b^2 = c^2$$ wtedy i tylko wtedy, gdy istnieją takie $m>n$ całkowite dodatnie, że $$a=m^2 - n^2,\ b=2mn,\ c=m^2+n^2$$ $$\hbox{ lub }$$ $$a=2mn,\ b=m^2 - n^2,\ c=m^2+n^2$$ \end{thm} \begin{enumerate} \item $\Leftarrow$ Po pierwsze, jeżeli $m,n$ z treści zadania istnieją to $a,b,c$ są całkowite dodatnie i zachodzi $$a^2 + b^2 = (m^2-n^2)^2 + (2mn)^2 = m^4-2m^2n^2+n^4+4m^2n^2 = m^4 + 2m^2n^2 + n^4 = (m^2 + n^2)^2 = c^2$$ To kończy dowód implikacji w lewo \comment{,,wtedy''}. \item $\Rightarrow$. Załóżmy, że $a,b,c\in\mathbb{Z}_+$ spełniają $a^2+b^2=c^2$. \item Liczby $a,b,c$ są względnie pierwsze \comment{czyli $NWD(a,b,c)=1$}, a więc dowolne 2 z liczb $a,b,c$ są również względnie pierwsze. Faktycznie, załóżmy \comment{rozumowanie przez zaprzeczenie} $NWD(a,b)>1$. Istnieje wtedy liczba pierwsza $p$, taka, że $$p|NWD(a,b)$$ czyli $p|a$ i $p|b$, a więc $p|a^2+b^2=c^2$, a skoro $p$ jest pierwsza, to $p|c$ i $p|NWD(a,b,c)=1$. Sprzeczność. \item Skoro $a,b$ są względnie pierwsze, to przynajmniej jedna z nich jest nieparzysta. Z lematu wynika natomiast, że jedna z liczb $a,b$ musi być parzysta. Załóżmy, że $2\not|a$ \comment{ze względu na symetryczność założeń i tezy możemy to założyć, ewentualnie zmieniając kolejność $a,b$}.\\ Zauważmy, że $2\not| a$ i $2|b$, więc $2\not|c$ \comment{bo spełniają równanie}, czyli $$2|c-a \hbox{ i } 2|c+a$$ Istnieją więc $k,l$ całkowite $c-a=2k$, $c+a=2l$.\\ Jest $$b^2 = (c-a)(c+a) = 4kl$$ Skoro $2|b$ to możemy podstawić $b=2b'$, gdzie $b'\in\mathbb{Z}$: $$b'^2 = kl$$ Mamy $NWD(k,l) = \frac{1}{2}NWD(c-a, c+a)=\frac{1}{2}NWD(c+a,2a)=\frac{1}{2}2=1$. \comment{1. brzydkie przejście wynika z podstawienia $k,l$ i z tego, że wiemy, że są one całkowite, 2. przejście wynika z algorytmu Euklidesa, 3. z tego, że $c-a$ i $a$ są względnie pierwsze}\\ \comment{$k,l$ są dość sztuczne, ale bardzo nie chciałbym operować ułamkami $\frac{c-a}{2},\frac{c+a}{2}$ które się za nimi kryją} Z lematu wiemy więc, że dla pewnych $n,m$ jest $$k=n^2 \hbox{ i } l=m^2$$ Jest więc $$b^2 = 4kl = 4m^2n^2 \hbox{ stąd } b=2mn$$ $$2a = (c+a)-(c-a) = 2m^2 - 2n^2 \hbox{ stąd } a=m^2 - n^2$$ $$2c = (c+a)+(c-a) = 2m^2 + 2n^2 \hbox{ stąd } c=m^2 + n^2$$ Oczywiście $m>n$, gdyż $0 < a=m^2-n^2$. Dowód $\Rightarrow$ jest więc zakończony. \item Podany dowód klasyfikuje w zasadzie wszystkie trójki pitagorejskie, gdyż każda taka trójka powstaje przez pomnożenie trójki pitagorejskiej złożonej z liczb względnie pierwszych przez jakiś mnożnik. \item Próba podsumowania - dlaczego właśnie tak dowodziliśmy?\\ Poniższe rozumowanie NIE ma nic wspólnego z dowodzeniem, jest to tylko spekulacja, którą przekuć można w dowód. \emph{Jeżeli teza jest prawdziwa}, to z tezy możemy wyliczyć $2m^2 = a+c$ i $2n^2 = a-c$, pozostaje więc udowodnić, że ułamki $\frac{c+a}{2},\frac{c-a}{2}$ są całkowite i są kwadratami liczb całkowitych. Tak właśnie przebiega dowód. \end{enumerate} \end{document} |
Poprawiony: niedziela, 07 lutego 2010 16:37 |